Mes lectures de janvier

9 livres lus en janvier, piochés parmi ma MAL ou empruntés en médiathèque, tous en format papier.

Comme d’hab’ très éclectique ! Ça manque juste un peu de SF …

Le loup peint de Jacques Saussey   (480 pages) : sorti de ma MAL 

Ma note : 4/5

Ambiance :

Pour : amateurs de page turner

Je ne connaissais pas cet auteur, conseillé par de nombreux lecteurs membres du groupe FB Mordus de thriller. J’ai donc tenté ce livre ci, un one shot qui se déroule dans l’univers des vétérinaires. Une bonne dose de folie (avec un personnage féminin bien tordu), de noirceur, de violence. Pas forcément super innovant, mais très efficace, avec un rythme prenant et un récit maitrisé de bout en bout. Un très bon page turner donc, qui m’a donné envie de continuer ma découverte de l’univers de Jacques Saussey  (fff trop de livres à lire et pas assez de temps !)

Les crayons de couleur de jean Gabriel Causse (320 pages) : sorti de ma MAL …

Ma note : 3/5

Ambiance :

Pour : amateurs de livres feel good avec un peu de fond sociologique

J’ai entendu parlé de ce roman lors d’une émission radio , qui m’a donnée envie de le lire …je m’attendais à mieux : c’est agréable à lire, tout doux, sans réelle surprise, avec des personnages manquant un peu d’intérêt pour moi …mais le sujet de la place des couleurs dans nos vies et nos cultures, ainsi que leur impact sur nos comportements, est très intéressant et a titillé ma curiosité.

The revolution of Ivy de Amy Enger  (322 pages) : emprunté en médiathèque …

Ma note : 2,5/5

Ambiance :

Pour : tous lecteurs

Le second tome de “the book of Ivy”, une dystopie Young Adult post apocalyptique (encore une …) . Le premier tome  était bien plus réussi à mon gout car parlant de sujets sociétaux (notamment la place des femmes et la préservation de la démocratie même en situation de crise extrême). Ce tome ci est plus basique, un survivor sans grande surprise. L’histoire reste toutefois plutôt cohérente,  facile et agréable à lire.  

Changez l’école de Ken Robinson (453 pages) : emprunté en médiathèque …

Ma note : 4,5/5

Ambiance :

Pour : ceux qui s’intéressent aux  sujets sociétaux

un essai qui pose de nombreuses questions sur la manière dont les états occidentaux traitent le sujet de l’éducation et de l’apprentissage des enfants. Beaucoup d’exemples d’établissements qui, en sortant des sentiers battus et bien trop rigides préconisés, arrivent à trouver des solutions qui fonctionnent, intéressent les enfants et leur offrent de vraies perspectives d’avenir ambitieuses et réalistes. Dans des sociétés où tout ou presque est individualisable et personnalisable, qu’attendons-nous pour personnaliser l’éducation et l’apprentissage !

L’emprise  de Marc Dugain (320 pages) : sorti de ma MAL…

Ma note : 2,5/5

Ambiance :

Pour : fans de l'auteur ou amateurs de romans politiques

Un roman dans l’univers impitoyable de la politique, qui voit se croiser candidats aux élections présidentielles, second couteaux rêvant « d’être calife à la place du calife », espions en tous genres, militaires, cadres dirigeants d’entreprises et syndicalistes. Tout ce petit monde se côtoie, s’épaule, se trahit, se déteste et se rabiboche à qui mieux mieux. But ultime : le pouvoir. J’ai eu du mal à entrer dans ce roman, me suis même ennuyée par moment, probablement parce que nous sortons d’une année électorale folle, qui est allée bien au-delà de ce que l’auteur nous décrit.  

 Cessons d’être des valises de Sylvie De la Forest, 162 pages

 Les putes voilées n'iront jamais au paradis  de Chahdortt Djavan  216 pages

Grossir le ciel Franck Bouysse  , 240 pages

Le reste de leur vie  de Jean Paul Didierlaurent 256 pages

Un mois de lecture globalement très sympa donc, avec quelques très belles découvertes, des livres forts et percutants, et des auteurs à suivre.

Le reste de leur vie, de Jean Paul Didierlaurent (éditions Folio poche), 256 pages

 Ma note perso : 3,5/5

Ambiance :

Pour : ceux qui cherchent un livre feel good

Après Le liseur du 6H27, un de mes énormes coups de cœur, que je conseille à tout le monde ou presque, voici donc un autre roman de Jean Paul Didierlaurent, qui fait se rencontrer Manelle et Ambroise.

Manelle est aide à domicile pour personnes âgées, et Ambroise thanatopracteur. Tous deux mènent une vie simple, au service des autres (vivants ou morts). Un choix peu compris –voire mal accepté – par leurs familles, mais qu’eux assument avec bonheur et une certaine forme de sérénité. Samuel, un vieillard mort et vivant (lisez et vous comprendrez !)  va être le lien entre eux, celui grâce auquel ils vont se rencontrer.

Avec cette histoire, on retrouve la pâte de l’auteur. Une façon toute particulière de raconter des personnages qui eux n’ont rien de très particulier, si ce n’est qu’ils vivent dans des milieux étonnants, voire dérangeants et mésestimés.

Parler de la mort est en effet assez commun, des pratiques de thanatopraxie plus étrange et déroutant. L’auteur le fait, avec un mélange étonnant de  douceur et de précision ; jamais  il n’édulcore les gestes mais il en parle tranquillement, avec autant de respect que celui avec lequel Ambroise traite le corps de ses clients.

Ecrire sur  les personnes âgées, leur sort, leur comportement est tout aussi commun. Mais là, c’est conté avec humour, Jean Paul Didierlaurent nous présentant une brochette de papis et mamies plus drôles et touchants les uns que les autres (à l’exception d’un seul, aigri et mesquin, qui tente de piéger Manelle depuis des mois, sur le mode du « je l’aurai un jour, je l’aurai »).

De manière plus générale, parler de fin de vie sans faire polémique, présenter le sujet sans faire larmoyer ni tomber dans le pathos n’est pas simple. Et l’auteur réussit à le faire à sa façon à lui, douce et tendre (certains pourraient dire mièvre, mais je ne suis pas d’accord), tout en délicatesse.

Bien sûr la fin est téléphonée, l’histoire d’amour attendue et sans surprise. Mais tout est juste, bien trouvé, à la fois touchant et drôle.

Alors ce roman n’est à mon gout pas au niveau de son génial Liseur... (au fait, vous ai-je dis que j’ADORE son Liseur… ?). Simplement il se laisse lire très facilement, vous fait passer un très bon moment et vous laisse un gout très agréable, comme ces bonbons parfaitement dosés (sucrés et moelleux juste comme il faut).

Les putes voilées n’iront jamais au paradis, de Chahdortt Djavann (éditions le Livre de Poche), 216 pages

Ma note : 4/5   

Ambiance du livre 

Pour : public un peu averti (vocabulaire crû, scènes violentes)

Dès le titre on sait que dans ce court roman les mots de seront ni mâchés, ni édulcorés, et que l’auteure ne sera ni politiquement correcte, ni diplomatiquement policée.

Et effectivement, très très vite, on se retrouve enseveli  sous la violence des mots et des actes, la brutalité des termes et des coups. De la première à la dernière page il n’est question que de cela : au mieux indifférence et irrespect, au pire, haine, mépris, viols, moqueries, meurtres. Chahdortt Djavann nous emmène en Iran, un Iran  rétrograde, sale et kafkaïen, qui maltraite ses filles et ses femmes en faisant d’elles des sous-citoyennes de peu de valeurs.

Car derrière la vie de ces prostituées payées, huées et assassinées, c’est bien de l’image de la femme dont il est réellement question dans ce livre.  Vues des Iraniens (notamment des mollahs, ces religieux qui régentent tout et tout le monde, mais pas que), une femme n’est rien, ou pas grand-chose.

Ou plutôt si… Ce sont des possessions (comme un tapis, un vase ou un paquet de cigarette), vendables et échangeables, jusqu’à ce qu’on ne puisse faire qu’une seule chose : les jeter (au sens propre !)  Car trop souvent  « utilisées ». Le père possède la fille, le mari possède la femme, le proxénète la prostituée et l’État le droit de vie et surtout de mort …

Dans ce pays, être belle est un malheur car la beauté, même cachée sous un voile, finit par se repérer, et alors on peut vite être vendue par un père qui veut éloigner tout risque de déshonneur  (attirer le regard des hommes est une honte dont une gamine de 9 ans, 10 ans, 12 ans, est forcément la seule responsable), tout en espérant une bonne rétribution. Etre laide, ou jusque quelconque,  est aussi un terrible malheur, car alors (même voilée) aucun homme ne veut vraiment de vous et pour survivre,  le seul  choix qui reste, c’est la prostitution.

 Dans ce pays tel que décrit par l’auteure, le  rapport au sexe -et avant cela la vision des relations  entre hommes et femmes- posent de terribles questions. La notion de viol n’existe pas, celle de pédophilie semble floue (marier une fillette de 10 ans semble anodin), quant à parler de plaisir…

Une question se pose toutefois à la lecture : tous les Iraniens sont-ils des monstres ? Toutes les Iraniennes des victimes ? Car dans ce roman, tous les hommes sans exception sont décrits comme frustres et frustrés, les femmes « bien » (comprenez celles qui se taisent et courbent le dos) comme aigries et jalouses ; quant aux mollahs, ils profitent du système en leur faveur, en faisant preuve d’une hypocrisie sans nom. Mais est-vraiment le cas ? Ou bien un trait forcé pour nous permettre de comprendre une réalité qui nous semble à nous, occidentaux, impossible et impensable ?

Quelle que soit la réponse, le roman est un coup de poing et un hurlement adressé à ceux qui le lisent, un roman à lire d’urgence si vous avez le cœur bien accroché, et à fuir si vous craignez le langage crû et la description d’actes parfois très violents.

Grossir le ciel,  de Franck Bouysse (éditions le Livre de Poche), 240 pages

Ma note perso : 5/5  !!

Ambiance :

Pour : amateurs de romans noirs

Ce roman avait tout pour me déplaire : court, lent, avec peu de personnages, se déroulant en milieu rural. Et pourtant …

Et pourtant  il a suffi de quelques pages pour que je me retrouve embarquée dans l’histoire de ce paysan isolé dans les Cévennes, vivant chichement de sa ferme. Un paysan solitaire qui ne s’intéresse qu’à ses terres, ses animaux, qui n’a de lien avec personne excepté son voisin (un autre paysan solitaire comme lui, taciturne comme lui, juste un peu plus âgé), et son chien (qu’il semble aimer bien plus que la plupart des humains) . Un paysan qui connait par cœur les moindres bruits et traces de son coin de montagne, et qui un jour va être surpris, par un bruit différent, des traces qui sortent de l'ordinaire. Ces petites choses vont titiller sa curiosité et le faire sortir d'un quotidien bien organisé, plutôt terne, mais qui jusqu’ici semblait lui convenir.

Voici le point de départ d’un récit, qui, comme un puzzle dont les pièces s’assemblent lentement pour former une image précise, va petit à petit dévoiler les non-dits, faire revenir en surface les souvenirs plus ou moins enfouis. Ce puzzle va nous dévoiler des vies durant lesquelles la violence côtoie le silence, et le sordide les plus beaux des sentiments. Et tout comme ces puzzles que nous assemblons sans disposer du modèle, à l’aveugle, c’est seulement avec les toutes dernières pièces, les toutes dernières pages, que nous pourrons découvrir l’image finale, comprendre l’histoire dans sa totalité.

Derrière la brutalité des faits décrits, ce roman se révèle finalement d’une incroyable finesse. Il laisse lentement apparaitre les différents éléments qui constituent sa trame, sans changement de rythme, sans accélération ni réels rebondissements, mais par touches successives, détails après détails. Nous sommes vraiment très loin d’un page turner, et pourtant il réussit à accrocher et vous emmener avec lui, car vous tenez à comprendre le pourquoi du comment, les tenants et aboutissants de tout ceci. Comme Gus, vous allez vous interroger, piétiner, faire du sur place, croire que… , et ce jusqu’au dénouement.

 La plume de l’auteur apporte aussi beaucoup. Elle est très particulière, assez unique, maniant les mots avec une justesse étonnante. Les expressions et tournures de phrases, qui paraissent de prime abord particulièrement bruts et sans fards, sont en fait choisies avec soin pour nous décrire les relations entre les personnages, et bien nous faire comprendre la vision qu’ils ont du monde et de leur vie. Une plume à part, qui peut déranger, déstabiliser, repousser ou vous prendre au piège de son étrangeté, ce qui fut mon cas.

Vous l’avez compris, j’ai adoré ce roman sombre et sobre, que je vous recommande donc vivement !

Cessons d’être des valises,  de Sylvie de la Forest (éditions les Presses Littéraires), 162 pages

Ma note perso  : 4/5

Ambiance :

Pour : tout le monde !

Je ne lis quasiment jamais de livres sur le développement personnel. Non pas que le sujet ne m’intéresse pas, mais alors mon réflexe sera plutôt d’aller à la « pêche aux informations » sur le Net, afin de dénicher des articles ou posts de blogs et sites spécialisés dans le domaine, en lien avec une question que je peux me poser.

Pourquoi ce livre, me direz-vous alors ? Et bien parce que je connais son auteure. Il ne s’agit pas une amie proche (dans ce cas, j’éviterais de publier un avis qui pourrait être considéré comme peu objectif), mais d’une personne que je côtoie plus ou moins régulièrement dans un cadre hors professionnel, et dont j’ai acheté le livre (je le précise, elle ne me l’a pas offert) avec pas mal de curiosité, notamment du fait de son titre …. Des valises ? Mais pourquoi donc des valises ?

C’est à cette question que Sylvie de la Forest va répondre durant ces 160 et quelques pages.

En s’appuyant sur des situations privées comme professionnelles que nous avons tous vécus à peu de choses près, elle va proposer petit à petit une méthodologie pour vivre ces moments autrement : moins les subir, au contraire les accepter, voire les retourner à notre avantage.

En décortiquant  ces moments, des plus simples (aller déposer son enfant à l’école) aux plus engageants (par exemple un premier rendez-vous professionnel très impactant pour le futur), elle analyse les différentes réactions possibles en les passant au tamis de nos émotions, de nos sentiments, de nos pensées. Par cette analyse   elle nous démontre qu’avec un minimum de recul et de travail sur soi, on arrive à voir et  à vivre totalement différemment ces instants de prime abord délicats, en devenant vraiment acteur plutôt que spectateur.

Attention, elle ne cherche pas à faire de nous des machines à prendre du recul et à tout intellectualiser. Non, pas du tout. Elle cherche à nous mettre face à nos ressentis, face à nos émotions, nos sentiments ; non pas pour les dissimuler, mais pour les comprendre : l’énervement, que nous ressentons est-il justifié ou disproportionné ? Notre agacement, qui en est responsable : notre interlocuteur ou nous-même du fait de la vision déformée que nous avons de lui ? Et une fois que nous avons compris cela, elle nous propose de faire un petit pas de côté pour trouver nous même une autre solution.

Mon avis, vous l’avez compris, est celui d’une néophyte quant à ce type de lecture, avec ses avantages et ses inconvénients, notamment le fait que je ne pourrai faire aucune comparaison, n’ayant que peu de connaissances auxquelles me référer.

Je peux toutefois vous dire que j’ai apprécié de nombreux aspects de ce livre : la précision des mots ;  le vocabulaire simple, juste, pertinent ; l’efficacité et la cohérence de la démonstration ; les exemples variés dans lesquels tout le monde peut se retrouver. J’ai passé un excellent moment de lecture, souriant souvent sur certaines des situations choisies pour étayer le propos  (qui m’ont particulièrement « parlé » pour les avoir vécues), m’interrogeant aussi sur d’autres, que j’aurais pu vivre plutôt que les subir  si j’avais eu ce petit temps de recul et une façon différente de les appréhender.

Bref, vous l’avez compris, je vous recommande cette lecture !